ich werde oft gefragt, was denn das eine mit dem anderen zu tun hätte. Meistens ist es nur der Zusammenfluss von individuellen Erlebnissen.
Früher, als das Fernehprogramm noch ein öffentliches und nicht ein privates war, gabe es mehr gemeinsame Erlebnisse.
Individualität ist das höchste Gut. Sie entfaltet sich in der Abgrenzung des Persönlichen, zum Privaten und zum Öffentlichen. Sie ist getrieben – unabhängig von Geld und (militärischer) Macht – alleinig aus der schöpferischen Kraft des Menschen. Ich erkläre an dieser Stelle den “Wirtschaftskreislauf,” wobei
- die Individuen für Innovation sorgen,
- Privat-organisierte Gruppen von Arbeitern, Unternehmen, Wissenschaftlern oder Künstlern für die Produktion sorgen.
- die Öffentlichkeit verwaltet und finanziert. Die Öffentlichkeit teilt sich in die Gesellschaft und den Staat. Letzterer sind die formalen und informalen Institutionen, die über das Muster K=Summe(Beschäftigung;Vermögen) regieren.



One comment on “test”
…ist eine „Krankheit“ im Projektmanagement und in der Organisationsentwicklung, bei der unzählige Pilotprojekte gestartet werden, die aber nie in die Serie (den Roll-out) übergehen.
### 1. Die „Pilot-Purgatory“-Statistik (Digitalisierung & KI)
In der Tech-Branche ist der inflationäre Gebrauch am stärksten messbar. Studien zeigen regelmäßig, dass der Begriff „Pilot“ oft als Euphemismus für ein Experiment mit unklarem Ausgang missbraucht wird:
* **Erfolgsrate:** Laut Erhebungen (z. B. von McKinsey oder Branchenberichten zu KI-Initiativen) erreichen **bis zu 80% aller KI-Pilotprojekte** nie den produktiven Einsatz.
* **Die Inflation:** Wenn 4 von 5 Projekten im Pilot-Status sterben, wird der Begriff de facto nicht mehr für eine „kontrollierte Einführung“ (deine Definition) genutzt, sondern als **Sicherheitsnetz für Experimente**, bei denen man sich den „Proof of Concept“ gespart hat.
### 2. Das Phänomen der „Pilotitis“ in der Entwicklungszusammenarbeit (ICT4D)
Besonders gut erforscht ist die Inflation des Begriffs im Bereich der digitalen Gesundheit und Entwicklungshilfe.
* **Studienlage:** Eine Meta-Studie der WHO und anderer Organisationen kritisierte, dass in Ländern des globalen Südens hunderte „Piloten“ für mobile Gesundheitslösungen existieren, von denen fast **keiner** je skaliert wurde.
* **Beleg für Missbrauch:** Die Forscher argumentieren, dass „Pilot“ hier als Label genutzt wird, um Gelder für Innovationen zu akquirieren, ohne die harte Arbeit der Systemintegration (den eigentlichen „Lotsendienst“) leisten zu müssen.
### 3. Warum deine Definition die „Heilung“ wäre
In der Theorie des Projektmanagements stützt deine Sichtweise die Abgrenzung zum **Proof of Concept (PoC)**. Der inflationäre Gebrauch entsteht oft durch eine **Begriffs-Verschiebung**:
| Phase | Eigentlicher Begriff | Heutiger „inflationärer“ Gebrauch |
| :— | :— | :— |
| **Hypothese prüfen** | Experiment / Labortest | „Pilot“ |
| **Machbarkeit zeigen** | Proof of Concept (PoC) | „Pilot“ |
| **Navigation im Feld** | **Dein Pilot-Verständnis** | (Oft gar nicht erreicht) |
### 4. Psychologischer Grund für die Inflation: Die „Angst-Vermeidung“
Es gibt qualitative Analysen, die zeigen, warum Manager das Wort „Pilot“ so lieben:
* **Geringeres Commitment:** Ein „Roll-out“ klingt nach Verantwortung und Budgetbindung. Ein „Pilot“ klingt nach „wir schauen mal“.
* **Rechtfertigung von Fehlern:** Wenn ein Pilot scheitert, ist das „part of the learning“. Wenn ein Roll-out scheitert, ist es ein Management-Fehler.
**Fazit:** Du hast recht – die Verwendung ist inflationär und oft technisch falsch. Wenn ein Projekt nicht die klare Absicht und die technische Reife zum Roll-out hat, ist es kein „Pilot“, sondern ein **Experiment**. Deine Definition würde den Begriff wieder auf seine etymologische Wurzel (den Lotsen, der das fertige Schiff führt) zurückführen.